中咨視界
我國生態(tài)制度建設(shè)有關(guān)問題及建議
| |||||
| |||||
良好的生態(tài)環(huán)境是人類生存繁衍和社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),是社會文明發(fā)達的標(biāo)志,是實現(xiàn)可持續(xù)的必要條件。黨的十八大提出要把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程,我國首次將生態(tài)建設(shè)與其它四大建設(shè)并列,提出建設(shè)中國特色社會主義五位一體總布局,極大地拓展了生態(tài)文明建設(shè)的視野,對生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計意義重大。 生態(tài)制度是生態(tài)環(huán)境保護制度規(guī)范建設(shè)的積極成果,由于歷史和現(xiàn)實的原因,中國的政治、經(jīng)濟以及社會生活中存在著注重社會利益關(guān)系調(diào)整而忽視社會與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的傾向,生態(tài)制度不健全和不完善的狀況與生態(tài)文明建設(shè)的要求仍有較大差距,已成為中國生態(tài)文明建設(shè)的制度性障礙。從整體上看,導(dǎo)致中國生態(tài)環(huán)境困境的制度性和體制性問題主要表現(xiàn)在以下五方面: 單純追求經(jīng)濟的增長是傳統(tǒng)經(jīng)濟觀念的核心,這種傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境造成了嚴重破壞。人類從大自然中不斷地獲取資源,又不加任何處理地排放到大自然中,導(dǎo)致了“資源——產(chǎn)品——污染排放”的單向線性發(fā)展過程。在早期階段,由于人類對自然的開發(fā)能力有限,人類活動對環(huán)境的影響并不那么凸顯。但是隨著工業(yè)時代的來臨,這種發(fā)展模式導(dǎo)致的環(huán)境問題日益嚴重,資源短缺的現(xiàn)象愈發(fā)突出。以森林砍伐為例,在經(jīng)濟利益的趨使下,人類大面積砍伐森林。但是對于動物來說,森林是它們賴以生存的居所,森林中的植物為它們提供食物,森林沒有了,它們便失去了生存的環(huán)境,于是鳥類和哺乳動物大幅減少。鳥類少了,各種害蟲失去了天敵,大量繁殖起來,給農(nóng)作物造成了嚴重的危害。 2、政府生態(tài)政治意識偏低,行政作為薄弱 黨的十七大報告明確提出了建設(shè)生態(tài)文明的目標(biāo),黨的十八大從新的歷史起點出發(fā),做出“大力推進生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策。但是很多地方政府的生態(tài)政治意識仍舊停留在較低認知水平。各級政府對自己轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負責(zé)以及各個行政主管部門分工負責(zé)的統(tǒng)分結(jié)合的體制,并不利于環(huán)境保護工作的開展。首先,缺乏生態(tài)優(yōu)先的領(lǐng)導(dǎo)干部政績考核機制,以GDP 為中心的官員政績考核機制,使黨政領(lǐng)導(dǎo)過分地注重GDP的增長,缺乏資源環(huán)境保護的積極性,甚至以犧牲資源環(huán)境為代價換得短期經(jīng)濟量的增長。但這個考核機制忽略了自然資源的消耗程度與環(huán)境污染的損害程度,這是與生態(tài)文明理念相違背的。其次,我國現(xiàn)行生態(tài)相關(guān)管理部門職權(quán)交叉導(dǎo)致職責(zé)不分,政出多門導(dǎo)致效率低下。例如濕地的管理部門就分歸屬于林業(yè)、環(huán)保、交通等部門,在對其進行濕地恢復(fù)治理的時候會面臨多頭管理的弊病。再次,生態(tài)政治監(jiān)管環(huán)節(jié)薄弱。監(jiān)管活動由政府來主導(dǎo)進行,主要表現(xiàn)在中央行政機關(guān)對地方行政機關(guān)的監(jiān)管,對生態(tài)環(huán)境問題的監(jiān)管力度需要強化。最后,“生態(tài)”術(shù)語被亂用濫用。近年來,我國多個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃或城市規(guī)劃中均提出了生態(tài)農(nóng)業(yè)園、生態(tài)工業(yè)園等詞語,各種媒體廣告也濫用“生態(tài)”術(shù)語以增強宣傳作用,但其具體實施時并沒有生態(tài)功能作用,這些行為嚴重影響到生態(tài)這個詞語的科技含量和影響力。 3、生態(tài)環(huán)境法律制度不健全 首先,我國現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境保護法律體系并不完善,缺乏深厚的理論基礎(chǔ)及系統(tǒng)考慮,常常就一時一事做出規(guī)定,影響法律的嚴肅性和實施效果。以《環(huán)境保護法》為例,雖然內(nèi)容包括污染防治與自然資源保護兩方面內(nèi)容,但實際上它卻只是一部環(huán)境污染防治法,并沒有規(guī)定自然資源保護的基本原則、基本制度,無法適應(yīng)自然資源綜合性、整體性保護的要求,因此不能真正體現(xiàn)這部法律的立法目的所在。最新頒布的生態(tài)法律法規(guī),如《可再生能源法》、《清潔生產(chǎn)促進法》、《循環(huán)經(jīng)濟促進法》等等,內(nèi)容各有偏重,相互之間的銜接性和協(xié)調(diào)性不夠。同時,一些重要領(lǐng)域法規(guī)和制度存在缺位,如目前尚沒有關(guān)于濕地資源環(huán)境保護的專門法規(guī)。其次,我國生態(tài)產(chǎn)業(yè)政策落后。產(chǎn)業(yè)政策需要涵蓋資源開采、生產(chǎn)加工和產(chǎn)品回收三個環(huán)節(jié),中國生態(tài)產(chǎn)業(yè)政策各個環(huán)節(jié)與生態(tài)文明的要求都有較大差距。在資源開采階段,生態(tài)文明強調(diào)節(jié)約利用自然,而我國政府參與定價導(dǎo)致資源價格過低、資源浪費;在生產(chǎn)加工階段,生態(tài)文明強調(diào)依靠科技進步發(fā)展綠色生產(chǎn),而科技體制的行政化抑制了我國科技創(chuàng)新能力,對知識產(chǎn)權(quán)保護不力削弱了科技成果的應(yīng)用發(fā)展;在產(chǎn)品回收階段,生態(tài)文明提倡循環(huán)利用,而我國缺少相應(yīng)的回收機制,本來可循環(huán)利用的資源變成了垃圾。再次,生態(tài)消費政策的缺失。我國的生態(tài)消費政策處于缺失狀態(tài),消費稅作為中國三大稅種之一,漏掉了非環(huán)保型產(chǎn)品的征收,一次性用品以及塑料袋等尚未列入征稅范圍,使得這些物品的使用量在中國一直居高不下,不僅造成了資源浪費,也嚴重影響了生態(tài)環(huán)境。另外,中國權(quán)威綠色標(biāo)識制度的缺乏,也影響了消費者的綠色消費。 4、生態(tài)環(huán)境政策處罰力度不到位 我國生態(tài)法律政策的處罰力度不夠。首先,各類單行法對法律責(zé)任的規(guī)定普遍偏輕,缺乏具有較強可操作性的責(zé)任追究和獎懲制度,法規(guī)和制度對各級政府決策的約束性不強,守法成本高而違法成本低,企業(yè)環(huán)境保護主動性不強。其次,中國司法裁判采用“直接利害關(guān)系原則”,不支持“公益訴訟”。環(huán)境案件的不可逆性和公益性不是傳統(tǒng)訴訟所能保障的。同時,中國跨部門法審判僅有刑事附帶民事訴訟,遠遠不能滿足環(huán)境案件審判同時適用各種實體法的需要。再次,受行政管理體制和法律規(guī)定不足的影響,環(huán)境執(zhí)法存在執(zhí)行主體混亂、執(zhí)法力度不夠、執(zhí)法手段單一和現(xiàn)實約束力不強的缺點。 5、缺乏生態(tài)保護意識,生態(tài)建設(shè)社會參與不足 由于經(jīng)濟的持續(xù)增長,就業(yè)率與家庭平均收入普遍提高,再加上缺乏生態(tài)保護意識,許多人養(yǎng)成了不利于生態(tài)保護的生活習(xí)慣,過度消耗資源的現(xiàn)象普遍蔓延。一般人消費,只考慮自己能否負擔(dān)得起,而沒有顧及到對生活環(huán)境乃至整個地球所產(chǎn)生的副作用,造成了嚴重的環(huán)境問題。生態(tài)文明需要全社會力量的共同參與,而我國缺少公眾參與的制度,生態(tài)建設(shè)社會參與不足,主要表現(xiàn)為環(huán)保組織參與不足、專家參與不足和公民參與不足。就環(huán)保組織而言,“許多掛靠環(huán)保部門的環(huán)保組織是由政府機構(gòu)轉(zhuǎn)化而來,如各級環(huán)境科學(xué)協(xié)會,其經(jīng)費來源政府,管理人員來源政府,活動計劃受控于政府,沒有真正的獨立性和自治性”。就專家參與而言,各級環(huán)境保護機構(gòu)中,生態(tài)環(huán)境保護專家參與國家政務(wù)的人員和力度不夠,專家咨詢制度也往往流于形式。就公民參與來說,多屬于政府倡導(dǎo)下的配合型參與,公眾很難有自己的獨立立場,公眾參與的實質(zhì)被空洞化,無法實現(xiàn)真正意義上的公眾對政府的有效監(jiān)督。而且,中國公民的參與熱情尤其需要提高。 圍繞上述五個主要問題,我們提出以下幾點建議: 1、堅決執(zhí)行生態(tài)文明的可持續(xù)發(fā)展政策 首先,通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,走循環(huán)經(jīng)濟道路。推行以“低投入、低消耗、低排放、高效益”為主要特征的集約型發(fā)展方式,遵循生態(tài)學(xué)規(guī)律,將清潔生產(chǎn)、資源綜合利用、生態(tài)設(shè)計和可持續(xù)消費等融為一體,實現(xiàn)廢物減量化、資源化和無害化,使經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)和諧循環(huán),維護自然生態(tài)平衡。其次,大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)。優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),形成健康的綠色農(nóng)業(yè)食品和食品原料體系。同時,大力發(fā)展資源消耗低、環(huán)境污染少的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)。 2、優(yōu)化政府的生態(tài)行政行為 政府在生態(tài)治理向生態(tài)政治轉(zhuǎn)變過程中發(fā)揮著不可替代的主體作用,根據(jù)建設(shè)生態(tài)文明職責(zé)的要求,需要進一步提高生態(tài)行政能力。首先,改進政府績效評比機制,加大力度,盡快實行以綠色GDP為主要內(nèi)容的核算和考評制度,建立地區(qū)資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護績效評價體系。其次,推進資源環(huán)境管理工作的體制機制改革,建立綜合能力強的環(huán)境管理機構(gòu),促進不同環(huán)境部門之間、不同地區(qū)之間、地區(qū)與部門之間、環(huán)保部門與經(jīng)濟部門之間的綜合協(xié)調(diào),提高生態(tài)行政的執(zhí)行能力和實際成效。再次,建立相關(guān)激勵機制,鼓勵各級政府對生態(tài)環(huán)境問題的監(jiān)管力度。建立高效能的執(zhí)法和完善的執(zhí)法監(jiān)督機制。特別是加大對于環(huán)境案件的執(zhí)法力度,形成強大的生態(tài)法律的社會威懾力,擴大不同社會主體對于生態(tài)執(zhí)法的監(jiān)督,推動執(zhí)法的公平正義。最后,各地規(guī)劃及媒體廣告中應(yīng)慎用生態(tài)這個詞語。嚴格規(guī)范生態(tài)的使用范圍和界限,對使用生態(tài)一詞但并無相應(yīng)措施或措施科技含量不足的園區(qū)規(guī)劃進行分級處罰,并限其改正。 3、進一步強化生態(tài)保護的法律體系 首先是建立完備的法律體系,促進生態(tài)文明建設(shè)制度化、法治化。如把生態(tài)文明的內(nèi)在要求寫入憲法;制定統(tǒng)一的《自然資源保護法》;補充修訂《環(huán)境保護法》,明確界定環(huán)境產(chǎn)權(quán);在各種經(jīng)濟立法中突出生態(tài)環(huán)保型經(jīng)濟的內(nèi)涵;在中國《消費者權(quán)益保護法》消費者的基本權(quán)利中,增加“環(huán)境權(quán)”內(nèi)容等等。其次,從資源開采、生產(chǎn)加工和產(chǎn)品回收三個環(huán)節(jié)健全法律體系,在資源開采和生產(chǎn)加工階段,政府應(yīng)以生態(tài)文明為重,制定綠色生產(chǎn)等相關(guān)制度。在產(chǎn)品收回收階段,建立垃圾回收系統(tǒng)和監(jiān)測系統(tǒng)制度。再次,增加非環(huán)保型產(chǎn)品的消費稅,建立權(quán)威綠色標(biāo)識制度。 4、加強生態(tài)環(huán)境處罰力度 加大執(zhí)法檢查的力度,努力做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究,切實維護法律的尊嚴。嚴格落實環(huán)境責(zé)任追究制度,尤其是刑事責(zé)任的追究制度,加大對違法超標(biāo)排污企業(yè)的處罰力度,嚴懲環(huán)境違法行為。實施排污收費制度,把目前實行的超標(biāo)排污收費制度改革為排污收費制度,任何主體只要向環(huán)境排放污染物,就應(yīng)該根據(jù)排污的數(shù)量、種類和污染程度交納規(guī)定的費用。 5、推進全體公民的生態(tài)參與 生態(tài)文明是全社會的愿望和追求,必須建立起制度化的途徑以促進社會成員充分參與生態(tài)文明建設(shè)。一是政府可以把一部分環(huán)境治理和管理職能轉(zhuǎn)移給社會,最大可能地吸納各種社會力量、各類非政府組織、企業(yè)以及公眾承擔(dān)更多生態(tài)建設(shè)工作,能夠起到防止、緩解和消除由于環(huán)境問題引發(fā)的消極性連鎖反應(yīng)的作用。二是發(fā)揮社會公眾在生態(tài)法律法規(guī)和制度的制定執(zhí)行過程中的利益表達和監(jiān)督作用。吸收社會公眾參與政府規(guī)章的制定過程,可以矯正行政機關(guān)單方制定制度的盲目性;增強環(huán)保組織的監(jiān)管能力,參與行政機關(guān)的管理過程,監(jiān)督行政機關(guān)行使自由裁量權(quán)的運用。三是喚起公民的環(huán)保意識。通過宣傳教育,引導(dǎo)公民在觀念上認識到環(huán)境問題的嚴重性以及環(huán)境保護的重要性和緊迫性,使越來越多的人認識到環(huán)境直接關(guān)系到人類的生存與發(fā)展,關(guān)系到個體的福利水平,增強投身環(huán)保事業(yè)的積極性和主動性。四是積極引導(dǎo)全社會的綠色消費。擴大消費稅的征收范圍,引領(lǐng)規(guī)范消費者購買環(huán)保耐用產(chǎn)品;建立權(quán)威的綠色標(biāo)識制度,使人們明確認知環(huán)保產(chǎn)品和非環(huán)保產(chǎn)品,增強社會綠色消費的自覺性和主動性。 ?。ㄔ瓌?chuàng)文章,版權(quán)所有,轉(zhuǎn)載請注明出處) | |||||
相關(guān)鏈接
- 中國磷資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與建議2017-11-20
- 德國可再生能源政策及其對我國的啟...2017-11-13
- 我農(nóng)業(yè)“走出去”應(yīng)注重境外物流體...2017-10-31
- 關(guān)于我國通用航空發(fā)展的思考與建議2017-10-20